[RASSO] 78 à Plaisir Balade/Pesé/Gtech (17/09/06)

le mac ya velik · Message par **le mac ya velik** » 17 sept. 2006, 19:29

BABOU a écrit :Toutes mes excuses à la 106 rallye's compagny (!), j'ai pas pu venir car j'ai la crève

A une prochaine j'espère!

Pas de problème Babou !!! C'est des choses qui arrivent malheureusement...

Par contre ma Rallye se sentait un peu seule avec toutes ces xsi / s16, heureusement notre modo préféré (

) 106mini était avec sa phase 1 donc on représentait quand même !!!

ttc8s · Message par **ttc8s** » 17 sept. 2006, 19:50

+ une

[img][img]http://img369.imageshack.us/img369/3707/cimg2124wt1.jpg[/img]

j ai eu un coup de coeur pour celle la
vraiment splendide ta 106

Message par **106mini** » 17 sept. 2006, 19:51

Serait-ce à cause de son moulin de 90cv?

ttc8s · Message par **ttc8s** » 17 sept. 2006, 19:52

vivement une futur sortie avec des saxo vts des 106 s16 rally xsi

une grande famille de ptit sportive

peu etre pas les meme voiture, mais on sera réunie pour la meme passion

BABOU · Message par **BABOU** » 17 sept. 2006, 21:17

Merci ttc8s pour tes photos (j'ai un peu l'impression d'être venu!!!)

Je me doute que tu as dû te trouver un peu seul 78MLJ, mais une seule 106 Rallye ph 2 vaut bien tout un parking de S16

Je plaisante....!!

Wiloskill · Message par **Wiloskill** » 18 sept. 2006, 14:03

http://forum.106xsi.net/viewtopic.php?t=8467

ttc8s · Message par **ttc8s** » 18 sept. 2006, 20:47

tu serais venu j aurais été moins seul

sinon tt le monde avait l air d etre sympa
comment c est passer la suite?
et le g tech

Wiloskill · Message par **Wiloskill** » 18 sept. 2006, 23:59

Le Gtech.. on est pas encore au point.. donc on va dire que c'etait pour délirer !

Message par **106mini** » 19 sept. 2006, 08:37

Wiloskill a écrit :Le Gtech.. on est pas encore au point.. donc on va dire que c'etait pour délirer !

Les mesures étaient si délirantes que ça??

Wiloskill · Message par **Wiloskill** » 19 sept. 2006, 08:50

106mini a écrit :Les mesures étaient si délirantes que ça??

Non non!
Mais chaque jour on change de coefficient de perte

Mais avec un coeff de perte de 1.45% (aero/frottement/roulement/poids dans la voiture/etc) on trouvait:
jeggad 114cv
chycanos 107cv
moi 102cv

Message par **106mini** » 19 sept. 2006, 12:20

Ca tient debout...

Wiloskill · Message par **Wiloskill** » 19 sept. 2006, 13:56

106mini a écrit :Ca tient debout...

Ouai mais erlou le coeff de perte qui passe de 1.36 à 1.45 .. ça serait cool de trouver un coeff qui ne bouge pas ou très peu!